En el reciente capítulo “Migrants in Transient Camps and Homeless Migrants”, las investigadoras Teresita Rocha-Jiménez, Rachel Soeiro, Mercedes Mercado-Órdenes abordan la compleja e invisibilizada realidad de las personas migrantes que viven en campamentos transitorios o que se encuentran en situación de calle en América Latina y el Caribe.
El texto, parte del Handbook of Health and Migration in Latin America and the Caribbean, editado por Alfonso Urzúa y Baltica Cabieses, explora cómo los flujos migratorios regionales —como el desplazamiento entre Venezuela y Colombia o el tránsito por zonas de alto riesgo como el Tapón del Darién— dejan a miles de personas en condiciones habitacionales precarias, inciertas y prolongadas en el tiempo.
El capítulo subraya que, a pesar de la falta de datos sistemáticos, es urgente visibilizar y abordar esta crisis desde una perspectiva de derechos humanos y salud pública. Las autoras enfatizan la necesidad de respuestas coordinadas entre múltiples actores para asegurar acceso a servicios básicos, rutas migratorias seguras y condiciones dignas de acogida.
Este trabajo representa una contribución para comprender la magnitud del desafío humanitario que vive la región, especialmente frente al hacinamiento en albergues, la separación de familias y la creciente población infantil no acompañada.
Puedes revisar más detalles aquí
Recuerda seguirnos en Instagram y Linkedin para que no te pierdas de esta y otras noticias
El académico del CISS de la Universidad Mayor aseguró en conversación con CNN Chile que el equipo de Gabriel Boric "cometió un error al apresurarse tanto y poner fechas tentativas o tan prontas para entregar las nóminas". En esa línea, reconoció que "la ciudadanía demanda mucho más de quienes van a ser sus representantes".
Si bien se aprobó crear esta entidad en vez del Senado, sus atribuciones fueron rechazadas por el pleno de la Convención. La comisión tiene hasta el lunes a las 23:59 para presentar un nuevo informe con las propuestas de competencias.
Investigación en más de 6.000 mujeres realizada por la Universidad Mayor mostró diferencias en este indicador según el nivel socioeconómico. Además mostró que la región o el origen étnico no influían mayormente en los resultados