Natalia Miranda y Diego Palacios, del Centro de Investigación en Sociedad y Salud (CISS), participaron en la Conferencia Internacional del COES 2025, titulada “¿Es la democracia realmente el problema? Evolución, impacto y futuro de las crisis de las democracias”.
El pasado jueves 23 de octubre, presentaron el trabajo “How Do Organizations Converge Around Pension Reform? A Bipartite Map of Chilean Protest Networks”, desarrollado en conjunto con Mahima Agrawal (pasante de Columbia University), en la mesa temática “Trayectorias institucionales, respuestas ciudadanas y el rol de actores expertos”.
La investigación en curso busca comprender cómo se articulan las organizaciones que participan en protestas relacionadas con la reforma previsional en Chile, abordando las dinámicas de coparticipación entre distintos actores sociales en el período 2008–2020.
A partir de una base de datos del COES, el estudio utiliza análisis de redes bipartitas para mapear los vínculos entre eventos de protesta y organizaciones involucradas, identificando patrones territoriales y grados de centralidad en la movilización social. Entre los hallazgos preliminares, destacan:
El trabajo propone reinterpretar los movimientos sociales desde una perspectiva estructural y de redes, integrando dimensiones de masividad, coparticipación y centralidad organizacional, contribuyendo a un análisis más profundo de las demandas sociales persistentes en el Chile contemporáneo.
El académico del CISS de la Universidad Mayor aseguró en conversación con CNN Chile que el equipo de Gabriel Boric "cometió un error al apresurarse tanto y poner fechas tentativas o tan prontas para entregar las nóminas". En esa línea, reconoció que "la ciudadanía demanda mucho más de quienes van a ser sus representantes".
Si bien se aprobó crear esta entidad en vez del Senado, sus atribuciones fueron rechazadas por el pleno de la Convención. La comisión tiene hasta el lunes a las 23:59 para presentar un nuevo informe con las propuestas de competencias.
Investigación en más de 6.000 mujeres realizada por la Universidad Mayor mostró diferencias en este indicador según el nivel socioeconómico. Además mostró que la región o el origen étnico no influían mayormente en los resultados