El estudio realizado por Constanza Silva-Gallardo, Gabriel Astudillo, Francisca Concha, Teresita Rocha-Jiménez y Álvaro Castillo-Carniglia analizó cómo personas adultas usuarias y vendedoras informales de cigarrillos electrónicos en Chile se desenvuelven en un mercado caracterizado por la ambigüedad institucional y la ausencia de regulación efectiva.
La investigación, que es el primer estudio cualitativo en Chile sobre este fenómeno, se basó en 18 entrevistas en profundidad realizadas entre mayo de 2024 y mayo de 2025 a personas adultas usuarias y vendedoras de cigarrillos electrónicos en la Región Metropolitana. A través de un análisis temático inductivo, el equipo identificó tres grandes ejes que explican la expansión y percepción del vapeo en el país:
Consumo lúdico y social: el vapeo se percibe como una práctica recreativa, cotidiana y “menos dañina” que el tabaco tradicional.
Normalización y ambivalencia: su alta visibilidad pública y presencia en redes sociales han contribuido a una percepción contradictoria sobre sus riesgos para la salud.
Vacío regulatorio e incertidumbre: la falta de información oficial, etiquetado y control sanitario lleva a los consumidores a depender de fuentes informales.
El trabajo concluye que es necesario fortalecer la regulación, la fiscalización y la comunicación pública para alinear el uso de cigarrillos electrónicos con los objetivos de salud pública y avanzar hacia un marco normativo que proteja a la población.
Revisa el estudio aquí
El académico del CISS de la Universidad Mayor aseguró en conversación con CNN Chile que el equipo de Gabriel Boric "cometió un error al apresurarse tanto y poner fechas tentativas o tan prontas para entregar las nóminas". En esa línea, reconoció que "la ciudadanía demanda mucho más de quienes van a ser sus representantes".
Si bien se aprobó crear esta entidad en vez del Senado, sus atribuciones fueron rechazadas por el pleno de la Convención. La comisión tiene hasta el lunes a las 23:59 para presentar un nuevo informe con las propuestas de competencias.
Investigación en más de 6.000 mujeres realizada por la Universidad Mayor mostró diferencias en este indicador según el nivel socioeconómico. Además mostró que la región o el origen étnico no influían mayormente en los resultados