El paper titulado: "Las consecuencias de la reforma electoral: sesgo partidista e incentivos de la coalición en Chile" fur autoreado por Eduardo Alemán (Universidad de Houston), José M. Cabezas (Universidad Mayor) y Ernesto F. Calvo (Universidad de Maryland-College Park). Este documento examina las consecuencias de la reforma electoral para los partidos políticos y la representación constituyente en el Congreso de Chile. El análisis se centra en el sesgo inherente a las reglas, las implicaciones de la concentración de votos dentro de los distritos y los incentivos para la formación de coaliciones. Argumentamos que antes de la reforma de 2015, el mayor sesgo favorecía al partido más fuerte en la lista que ocupaba el segundo lugar en el distrito, mientras que después de la reforma, el mayor sesgo favorece a los socios junior dentro de las listas. Contrariamente a la predicción de que la reforma eliminaría los incentivos para la formación de coaliciones, mostramos que tales motivaciones también están presentes bajo la nueva regla. Sin embargo, también mostramos que la reforma de 2015 terminó promoviendo una mayor fragmentación en el Congreso, como predijeron algunos de sus críticos. El documento amplía nuestra comprensión de la representación proporcional de la lista abierta y cómo cambian los incentivos y el sesgo de partido a medida que aumenta la magnitud del distrito.
La investigación sobre los efectos del estrés en el largo de los telómeros realizada por el equipo del Dr. Esteban Calvo, Director del Centro en Investigación en Sociedad y Salud (CISS), recibió un prestigioso premio el 21 de enero en la Conferencia Poblacional Alpine. El artículo titulado "Stress and salivary telomere length in the second half of life: A comparison of life-course models" fue elegido como ganador del "2019 Advances in Life Course Research Young Scholar Award". Los autores de este trabajo son Margaret Willis (Columbia University), Ursula Staudinger (Columbia University), Pam Factor-Litvak (Columbia University) y Esteban Calvo (Columbia University y Universidad Mayor). El artículo puede ser descargado de forma gratuita del siguiente link: https://doi.org/10.1016/j.alcr.2019.02.001
El Profesor Sergio Peña Neira, investigador en el área de Regulación e Instituciones, fue invitado a ser juez de la competencia Phillip C Jessup y fue escogido, por unanimidad de los jueces, como presidente de dos de las rondas de la competencia en Chile. En dichas rondas compiten equipos altamente especializados de las universidades Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (UCV), Universidad de Valparaíso (UV), Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), Universidad de Chile, (UCH), Universidad Diego Portales (UDP), Universidad de los Andes (UA), Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), Universidad del Desarrollo (UDD). El profesor Peña Neira representó a la Universidad Mayor y ha participado en los últimos 8 años siendo ratificado por la organización que la administra: el Estudio Jurídico Grasty, Majlis y Quintana (Santiago de Chile) y la Cámara Norteamericana de Comercio (AMCHAM). Consiste en recibir un caso y presentar tanto en la calidad de demandante como la de demandado los argumentos basados en afirmaciones y razonamiento derivado de las evidencias que el caso plantea y el sentido y alcance las normas jurídicas aplicables, las de la Corte Internacional de Justicia. Esto oralmente y por escrito. En la foto, se encuentra junto a los miembros de los teams en competencia y a dos de los jueces.
Dr. Peña Neira se adjudica la cátedra de "Derecho" en la Escuela Militar Libertador Bernardo O`Higgins, por tres años. Siendo él quien diseñó el curso y sus materiales.
